چند روز پیش دیزنی در حرکتی بسیار غافلگیر کننده، دوباره جیمز گان را استخدام کرد تا فیلم Guardians of the Galaxy 3 را کارگردانی کند؛ اما چرا؟
حوالی تابستان بود که یک سری توییت قدیمی جیمز گان که حاوی پیام‌هایی در مورد تجاوز و کودک آزادی بود؛ سروصدای زیادی به پا کردند. پس از آن بود که رئیس شرکت دیزنی، آلن هورن، به سرعت جیمز گان را از سمت خود احارج کرد. این یک تصمیم کاملا عجولانه بود و باعث شد تمامی اعضای تیم توسعه نگاهبانان کهکشان را ناراحت کند. آلن هورن در اتخاذ این تصمیم با مدیر عامل دیزنی، باب ایگر، و رئیس مارول، کوین فایگی، مشورت نکرده بود، ولی به نظر می‌رسد که این دو نیز مخالفتی با اخراج شدن جیمز گان نداشتند.
اما این اخراج شدن به معنی پایان نقش جیمز گان در فیلم Guardians of the Galaxy 3 نبود. به دلیل فشار بسیار زیاد بازیگران، به خصوص دیو باتیستا دیزنی اعلام کرد که با استفاده از فیلم‌نامه جیمز گان مشکلی ندارد. حتی باتیستا در آن زمان از مارول خواسته بود که در صورت استفاده نکردن از فیلم‌نامه جیمز گان، قراردادشان را با او فسخ کنند. دیگر بازیگران فیلم نیز با انتشار یک بیانیه به دفاع از گان پرداختند. دیزنی و مارول چندین ماه تلاش کردند تا جایگزینی برای گان پیدا کنند، اما به نظر می‌رسد که در انجام اینکار شکست خوردند.
اکنون چند روزی از تایید رسمی دیزنی در مورد بازگشت جیمز گان به سمت کارگردانی فیلم Guardians of the Galaxy 3 گذشته است ولی دلیل آن‌ها برای انجام اینکار چه بود؟ به نظر می‌رسد که جیمز گان و آلن هورن پس از شروع این اتفاقات و اولین دیدار خود، در چند ماه گذشته نیز چندین نشست با هم داشته‌اند. بنابر گزارش سایت ددلاین هورن به خاطر عذرخواهی گان در ملاعام و بدگویی نکردن از دیزنی در مصاحبه با رسانه‌ها، او را دوباره استخدام کرده است.
علاوه‌بر این هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد خود جیمز گان در اعمالی مانند کودک آزادی و تجاوز دست داشته باشد. او مسئولیت حرف‌های خودش را برعهده گرفت و سعی نکرد با بهانه آوردن از خود دفاع کند و از همه عذرخواهی کرد. در واقع پس از شروع این جریانات گان به صورت کل از شبکه‌های اجتماعی دور شد. همه این موارد باعث شد که دیزنی نیز به تصمیم اشتباه خود پی ببرد و دوباره او را استخدام کند. به سادگی می‌توان گفت گه این کار دیزنی مجموعه نگهبانان کهکشان را از نابودی نجات داد. باید اقرار کرد که گان مهم‌ترین فرد تیم توسعه این مجموعه هست و بدون او، فیلم سوم نمی‌توانست جادوی دو قسمت قبلی را در خود داشته باشد.
نکته مهم دیگر اما این است که شواهد نشان می‌دهند که این تصمیم چند ماه پیش گرفته شده، فقط عمومی نشده بود. خود مارول نیز باید از این موضوع اطلاع یافته باشد، چون در این مدت با هیچ کارگردان دیگری مذاکره نکرده بود و سعی داشت تولید فیلم را هرطور شده پیش ببرد تا در سال ۲۰۲۰ اکران شود.
اما اگر بخواهیم از موضوع استخدام دوباره جیمز گان بگذریم، این سوال پیش می‌اید که چرا دیزنی بسیار عجولانه دست به اخراج او زد؟ جواب دادن به این سوال تنها برای افرادی که در حلقه‌های داخلی این شرکت هستند، ممکن است. اما مشخصا باید گفت که رفتار دیزنی در مورد جیمز گان همانند بچه بازیگوش و خراب کار بود که موقع بالا امدن گندی، به سرعت سر خودش را پایین انداخته و از دیگران دور می‌شود؛ تا نشان دهد که از دیگران برتر است.
شاید وقت آن باشد که دید خود را نسبت به دیزنی عوض کنیم. آن‌ها به یک غول بی‌شاخ و دمِ چاپ پول تبدیل شده‌اند که در حال وارد کردن آسیب‌های بسیاری به صنعت فیلم سینما است. ان‌ها یک ترفند خاص برای بردن رقبای خود دارند استفاده می‌کنند. اشاره به این موضوع شاید از روی بدبینی ما باشد ولی به چند نمونه از آن‌ها نگاه می‌کنیم. در سال ۱۹۹۵ که دیزنی و پیکسار بر روی انیمیشن toy story همکاری کردند، قرار بود که پیکسار استقلال خودش را حفظ کند و شاهد دخالت دیزنی در امور آن‌ها نباشیم، اما ده سال از آن جریان نگذشته بود که پیکسار توسط دیزنی خریداری شد. از طرف دیگر پس از خریداری شدن مارول توسط دیزنی، این شرکت طمع بیشتری پیدا کرد. اکنون خریداری شدن شرکت فاکس توسط دیزنی در مراحل نهایی خود قرار دارد. اما حربه ان‌ها برای خریداری نتفلیکس با شکست سنگینی روبه رو شد.
ارتباط نتفلیکس و دیزنی از آنجایی شروع شد که نتفلیکس حق استفاده از چند تن ابرقهرمانان مارول را کسب کرد و یک سری سریال بسیار خوب از آن‌ها ساخت، اثاری که بسیار طرفدار دارند و از کیفیت خوبی نیز برخوردار هستند. بعد از مدتی اخباری مبنی بر این شنیدیم که دیزنی قصد خرید نتفلیکس را دارد، ولی همچین معامله‌ای صورت نگرفت و دیزنی با جواب منفی نتفلیکس روبه رو شد. پس جای تعجبی ندارد که سریال‌ها مارولِ شبکه نتفلیکس در چند ماه گذشته پشت سر هم کنسل شدند. مسلما دیزنی قصد ادامه همکاری با نتفلیکس را نداشت، چون نمی‌توانست نتفلیکس را به یکی دیگر از زیرمجموعه‌های خود تبدیل کند.
شاید این دیدگاه ما درست نباشد و تمام جریانات اتفاقی و تصادفی باشند، ولی چیزی که کاملا مشخص است، دیزنی تنها به فکر کسب سود بیشتر است. آن‌ها برای رسیدن به این هدف، توجه نمی‌کند که ایا در حال آسیب رساندن به دیگران است یا خبر؟
