مطالب مرتبط

4 دیدگاه

  1. 1

    Joel

    غلط املایی ها زیاده.اینقدر زحمت کشیده و نوشتید یه دور هم میخوندید. واسه دیزنی،وارنر براس و …فقط تکرار فرمول پول مهم که بهش میرسن باقی فرمولا واسه شیمی.ممنون

    پاسخ
    1. 1.1

      سجاد محمدی‌پور

      سلام دوست عزیز
      ممنون بابت مطالعه و وقتی که گذاشتین. در رابطه با اشکالات تایپی و املایی بهتر بود اشاره‌ای هم می‌کردید. در هر صورت اگر اشتباهی صورت گرفته (چه از نظر نگارشی و چه املایی) مقصر اول و آخرش بنده هستم و از این بابت عذرخواهی می‌کنم.

      پاسخ
  2. 2

    Joel

    (Beauty and the Beast دقیقا مهر تاییدی بر این فرظیه می‌زند که می‌گوید؛) اینم از اشاره؛ به نظرم فرضیه درسته.

    پاسخ
  3. 3

    Samira

    نظرتون کاملا یک طرفه بود شاید دیزنی قصد بازسازی نداشته و شاید هم اصلا این اثر به بازسازی نیازی نداره؟همینکه تونستند تمامی صحنه های انیمیشن رو در واقعیت اجرا کنند و اون احساس قشنگ و خوب رو در مخاطب ایجاد کنن به نظرم میتونه کافی باشه.در کل اثر کاملی هست و به اصلاح نیاز نداشت اما درسته اگر چیز جدیدی اضافه میکردن خوشحال میشدیم ولی درکل این فیلم و احساس کنارش فراموش نشدنی هست

    پاسخ

ارسال یک نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه‌ی حقوق برای گیم شات محفوظ است. هر گونه کپی برداری از مطالب گیم شات بدون اجازه‌ی قبلی ممنوع است.